Piccolo trattato sull’eroismo da conferenza stampa

Il ministro entra nella storia dalla porta riservata alle conferenze stampa. Pioveva e anche il cielo, quella mattina, sembrava avere qualcosa da dichiarare, ma ebbe il buon gusto di limitarsi all’acqua.

Conferenza stampa e bisogno di apparire indispensabili

Nel nostro teatrino, il ministro ha un problema: vuole sembrare indispensabile. È un’ambizione rispettabile, finché qualcuno non domanda indispensabile a che cosa. A quel punto conviene disporre di un nemico internazionale. Un risultato politico richiede lavoro, tempo e qualche documento. Un nemico può arrivare già confezionato dentro un’allusione.

La trama prevede il dark web, una presunta taglia e un’aria da uomo che porta sulle spalle il destino dell’Occidente. Il dark web ha il vantaggio scenografico di essere buio: il pubblico vede poco, e l’immaginazione può occuparsi dell’arredamento.

Intendiamoci: le minacce possono essere vere. Anche una persona politicamente marginale può correre un pericolo reale. La propria irrilevanza non è un giubbotto antiproiettile. E avere paura non è una colpa.

Il punto da esaminare è un altro: che cosa viene dimostrato, che cosa viene soltanto raccontato e quanto eroismo personale viene venduto insieme alla notizia.

Una minaccia, da sola, non certifica l’importanza del destinatario. Un insulto ricevuto per strada non equivale a una candidatura al Nobel. Eppure, la tentazione pubblicitaria è evidente: se qualcuno vuole colpirmi, devo contare; se il nemico è uno Stato, devo contare moltissimo. Il curriculum si compila dal fondo, cominciando dai presunti assassini.

Alfred Adler e il nemico come piedistallo

A questo punto può essere utile Alfred Adler. Nella sua teoria, l’ostentazione di superiorità può essere una sovracompensazione di sentimenti d’inferiorità. È un modello interpretativo storico, non un apparecchio che consenta di misurare l’insicurezza di un ministro guardando un’intervista. Ma suggerisce una domanda interessante: quanto di una posa grandiosa serve a persuadere gli altri, e quanto a sostenere l’immagine che si vuole avere di sé?

Applicata per analogia al nostro personaggio, la domanda diventa feroce: l’avversario smisurato potrebbe servire da piedistallo. Se non riesco a mostrare il mio peso attraverso ciò che decido, posso provare a mostrarlo attraverso la potenza di chi, secondo il racconto, mi teme.

È un’ipotesi sul funzionamento della rappresentazione. Per conoscere le intenzioni dell’uomo servirebbe altro. La satira può smontare il piedistallo senza fingersi una radiografia del suo proprietario.

Erving Goffman e l’eroe per autocertificazione

Erving Goffman, che era un sociologo, offre una lente ancora più adatta. In The Presentation of Self in Everyday Life descrive la vita sociale attraverso la rappresentazione teatrale e la gestione delle impressioni: come ci presentiamo, quale immagine sosteniamo, che parte assegniamo al pubblico.

Nel nostro caso, la parte ambita è l’uomo fermo davanti al pericolo. Il copione funziona se l’attenzione si concentra sulla fermezza e passa rapidamente sopra le verifiche. Il cittadino entra per sapere che cosa sia successo ed esce invitato ad ammirare il protagonista.

Siamo allora davanti ad un eroe per autocertificazione, dove le prove possono attendere, ma la conferenza stampa è già convocata.

Abbiamo accertato la taglia? A quanto ammonta? Abbiamo però accertato che il ministro non si lascia intimidire.

E chi sarebbe il mandante? Su questo il ministro mantiene una fermezza assoluta.

Ci sono elementi che collegano la minaccia a uno Stato? Quello Stato si sentirebbe minacciato dal nostro ministro?

Il verbale potrebbe chiudersi qui, quando esiste un ministro a cui generalmente gli si attribuisce il valore del due di coppe quando la briscola cade a mazze.

Quando la conferenza stampa evoca uno Stato straniero

Quando entra in scena uno Stato straniero, però, la faccenda smette di essere soltanto una commedia dell’ego. Occorre distinguere l’esistenza di un messaggio dalla sua credibilità, l’identità dell’autore dall’eventuale mandante, un sospetto da un’attribuzione sostenuta da elementi verificabili. Una firma non risolve questi passaggi. Un’allusione pronunciata con voce grave neppure.

Lasciar intendere qualcosa indirettamente può essere politicamente comodo: offre al pubblico una conclusione e conserva al narratore la possibilità di dire che non l’ha mai formulata. È come indicare qualcuno durante un furto e poi spiegare che si stava facendo ginnastica al dito.

Qui l’aggettivo “infantile” può avere un senso preciso, purché resti una metafora: descrive il ragionamento per cui l’intera vicenda deve confermare la grandezza del protagonista. Se arriva una minaccia, è importante. Se qualcuno chiede riscontri, è scomodo. Se emergono dubbi, il mistero si infittisce. Il racconto ha imparato a vincere qualunque partita, anche quelle in cui manca il pallone.

Non occorre inventare una patologia. Chiamare una strategia comunicativa “malattia” le regala una profondità clinica che dobbiamo ancora dimostrare. Bastano domande molto meno spettacolari: quali fatti sono confermati? Da chi? Quali elementi sostengono l’attribuzione? Che cosa resta incerto?

Gli eroi per autocertificazione e l’asilo geopolitico

Un ministro può meritare protezione e, contemporaneamente, domande severe. La prudenza sulla sua sicurezza non comporta l’obbligo di applaudire la sua sceneggiatura.

Il nostro ministro che appartiene quindi alla confraternita degli eroi per autocertificazione: gente che, prima di affrontare un pericolo, controlla che sia arrivato il fotografo. Il nemico deve essere potentissimo, il complotto planetario, la propria fermezza incrollabile. Tutto dev’essere enorme, così nessuno farà caso alla statura del protagonista.

Eccoli, allora, nell’asilo geopolitico: elmetto di cartone, cipiglio da comandante e un comunicato per annunciare che non arretreranno di un centimetro dal tappeto dei giochi. Chiunque domandi qualcosa sul copione viene immediatamente arruolato tra le forze del Male.

Alla fine della giornata, dopo aver salvato l’Occidente davanti a tre telecamere, resta un ultimo ordine da impartire all’autista: portare il cavallo a dondolo nel garage blindato.

Non avendo fatto nomi, se leggendo ve n’è venuto in mente uno, forse questa impressione non è soltanto di chi scrive. D’altronde, certi personaggi lavorano una vita per rendersi riconoscibili: sarebbe scortese negargli il risultato.